類型

修復技術

優(yōu) 點

缺 點

適用類型

生物修復

植物修復

成本低、不改變土壤

性質(zhì)沒有二次污染

耗時長、污染程度不能

超過修復植物生長范圍

重金屬、有機物污染等

原位生物修復

快速、安全、費用低

條件嚴格、不宜用于治

理重金屬污染

有機物污染

異位生物修復

快速、安全、費用低

條件嚴格、不宜用于治

理重金屬污染

有機物污染

化學修復

原位化學淋洗

長效性、易操作、費

用合理

治理深度受限，可能會

造成二次污染

重金屬、苯系物、石油、

鹵代烴、多氯聯(lián)苯等

異位化學淋洗

長效性、易操作、深

度不受限

費用較高、淋洗液處理

問題，二次污染

重金屬、苯系物、石油、

鹵代烴、多氯聯(lián)苯等

溶劑浸提技術

效果好、長效性、易

操作、深度不受限

費用高、需解決溶劑污

染問題

多氯聯(lián)苯等

原位化學氧化

效果好 易操作 治

理深度不受限

使用范圍較窄、費用較高、

可能存在氧化劑污染

多氯聯(lián)苯等

原位化學還原

與還原脫氯

效果好、易操作、治

理深度不受限

使用范圍較窄、費用較高、

可能存在氧化劑污染

有機物

土壤性能改良

成本低、效果好

使用范圍窄、穩(wěn)定性差

重金屬

物理修復

蒸汽浸提技術

效率較高

成本高、時間長

VOC

固化修復技術

效果較好、時間短

成本高、處理后不能再

農(nóng)用

重金屬等

物理分離修復

設備簡單、費用

低、可持續(xù)處理

篩子易被堵、揚塵污染、

突然顆粒組成被破壞

重金屬等

玻璃化修復

效率較好

成本高，處理后不能再

農(nóng)用

有機物、重金屬等

熱力學修復

效率較好

成本高，處理后不能再

農(nóng)用

有機物、重金屬等

熱解吸修復

效率較好

成本高

有機物、重金屬等

電動力學修復

效率較好

成本高

  有機物、重金屬等，

低滲透性土壤

換土法

效率較好

成本高、污染土壤還需

處理

有機物、重金屬等